最新动态 latest News
全国统一咨询热线: VIP:0898-66889888
幸运飞艇新闻 幸运飞艇新闻> 最新动态> 首页

幸运飞艇在线:【时事杂谈】关于个税改革HR是如

2017-12-22

  我们先来看国务院印发的《关于激发重点群体活力带动城乡居民增收的实施意见》中把年收入在12万以上的居民定义为高收入。并表示适当加大对高收入者的税收调节力度。并且一位不愿透露姓名的熟悉个税改革方案的人士对第一财经记者表示,个税改革方案总的想法是降低中低收入者的税负,适时增加如教育、养老、房贷利息等专项扣除项目,同时加大对高收入者的征收力度。

  第二、完善征税机制,逐步从个人为单位征收转向以家庭为单位征收(考虑家庭负担予以相应抵税);

  作为小民我很想问一句:这样做真的能达到预期的目的,起到应有的作用吗?据一些数据统计,居民年收入在12万以上的人群,一般都在一线大城市北上广深等城市多一些,抛除一些企业家、明星、金融等行业人士之外,这批奋斗的中产阶级普遍反馈已经严重缺乏幸福感,虽说税收不能大大影响他们的钱袋子,但一定会造成他们的幸福感指数更低。您不信?请看朋友小A夫妇的实例。

  7478很多时候,这个成本又转嫁给了企业作者:曹锋河南郑州一级人资管理师,高级会计师,注册理财规划师。至今已有1...211351收起小三角形近日,一则“年收入12万元以上被定为高收入,将成个税调节重点”的消息刷爆了朋友圈,并引发热议。这可真的是空穴来风了。年所得12万元以上的纳税义务人自行申报早在2006年就开始执行了,不是什么新鲜事,并没有任何加税的意思。可能在财务岗位的原因,对个税比较敏感。我平时会留意那些月收入超10000的员工,能规避尽量规避一下,主要是嫌年底麻烦,你懂的。2016年10月21日,国务院公布的《关于激发重点群体活力带动城乡居民增收的实施意见》提出,“健全包括个人所得税在内的税收体系,逐步建立综合和分类相结合的个人所得税制度,进一步减轻中等以下收入者税收负担,发挥收入调节功能,适...

  直接对工资免税才是最好的,高管那些领的钱的都已经不叫工资了......回复

  中国有13亿人口,不能看平均值的说,有时候平均值真的不靠谱,马老板如果是我的邻居,我们两家家产平均值瞬间为近200亿美金,我与姚明站在一起,我们的身高平均值瞬间2米+,这个能一样么?

  按《意见》推测,如果只是简单地以12万作为高低收入群体的分界线,个人感觉会遭到绝大多数民众的反对,毕竟在这个收入线附近的人大多是普通民众,他们的日常消费占收入的比例远远高于富人。对他们的影响也更大一些。

  不一定就真牛逼,会做事的HR才是牛逼中的直升机,当然,会做人的HR那是牛逼中的轰炸机!

  27个税改革,先看个税的缺陷作者:越城李永进浙江绍兴制造业、服务业HRD,15年从业经验,与诸君共勉18791展开小三角形盼望已久的个税改革终于想起了“隆隆”的雷声!然而,一条“年薪12万以上要重点关注”的解读,让很多人从头凉到脚上!大家议论纷纷,众说纷坛,总之各个不服与指责。当然其中也有个别卫道者的声音,如要保持税收的平衡等。从现在来看,可以预期是一场不成功的改革,最终很可能流产或者乘我们不备,突然之间就有一道新的法令就降临在我们的脑袋上。个税是“对本国公民、居住在本国境内的个人和境外源于本人的所得征收的税种”。其从1980年开征以来,历经起征点4次改革,目前停留在3500元上已经5年之久了,已经成了全国人民诟病的一种税种。大家对其缺点的议论主要集中在以下几个方面:1、税收增收的目的到底是增加所谓的财政收入还是调节社会资源?个税开征的时候主要目的为调节社会分配,缩小起点差距,所以起点设为800元,当时是极少数收入相对高一点的人才需要缴纳的税种。事实上个税当时也起到了这...

  从理论上说,个税是要向高收入乃至超高人群增收的税种,以调节社会收入水平,发挥社会资源的二次分配作用。姑且不论其合理性,先看他的征收对象应该是高收入人群。

  认真点,我在“严肃”的吐槽!作者:徐渤bobo江苏南京在摸索中前进的人力资源工作者。行业经验15年,历经著名...743797展开小三角形今天石榴姐只想好好的发泄一下对这群无聊的“代表”着人民的“人民代表”们搞出来的“高收入”人群个税改革的事情好好吐槽。但是想申明的是,我今天的文肯定是偏题的,我不仅是考虑HR如何看待,也同时代表着更多广大群众看待的。好,咱们先来回顾一下“年收入如何超过12万元以上属于高收入者”的说法怎么来的。其实有记者调研过,这是源于从2006年开始实施的个税申报制度。根据个人所得税申报相关规定,年所得12万元以上的应自行办理纳税申报。看到没有!2006年!!现在已经是2016年了,于是来和你玩字眼了。在2006年那时候爆出的个税改革强调,个税改革的原则是“增低、扩中、调高”,即增加低收入者收入,扩大中收入者比重,降低中等以下收入者的税收负担,加大对高收入...展开全文>

  【石榴姐继续说:咱们努力让自己成为中间层中的一位,可你还没爬上去呢,就如同如来手中的孙猴子,反手正手将你玩弄于手掌中】

  自从《中华人民共和国个人所得税法》1980年9月颁布实行以来,经过1994年,2005年,2008年,2011年的几轮改革后,最大的变化也就是就是将个税起征点从800元提升到3500元。

  1、个税占比偏低难以发挥调节作用。目前个税占税收总比重过低,在发挥调节收入、解决分配不公方面的作用仍不突出。

  今晚,今晚,幸运飞艇在线:提案热点仍是民生关切!今晚20:00-21:00,徐渤BOBO携手红尘醉弥勒徐胜华重磅出镜,直播分享打卡话题,仅限三茅注册用户,全程免费观看。能参与直播互动,大咖现场答疑,想让双徐回答你的问题吗?提前在直播间讨论区提问机会更大哦。

  (自我安慰)从HR从业者的角度来说,个税改革肯定是要推进,至于怎么推进,不是我们所能左右的,我们能做的只能是在企业成本逐步升高的情况下,努力帮助企业提高人均生产率和人均效益,提高企业的利润,这样才能拿到更多的钱,改善生活。正所谓,一个人好了,家就好了,人人都好了,国家就好了。做好自己,才是最重要的!其他都是瞎扯淡。。毫无意义。。。

  根据统计,2015年个税收入不过占财政收入的6%。请问,尊敬的官大爷,即使将这里让出一半给劳动人民,不行吗?本人家里娃还缺奶粉钱,不比您收入高,不缺小钱!况且,减少的部分回馈给社会促进的是整个社会的消费增长,是增加工薪阶层的一点点幸福感!

  三狗子一个脑瓜嘣敲过去说:“滚,以后再提高与你没关系了,反正你又达不到标准,洗洗睡吧。。。。。别闲吃萝卜淡操心了!”

  结束通话,看看时间对着不远处的两人招了招手。宝贝飞快的跑了过来,对我说“爸爸,我肚子饿了,去必胜客吃下午茶吧?”我抚摸着他的头,接着婆娘的手,说“好。我们回去,就在家门口那家店吃,顺便把爷爷奶奶也接上。”

  在北上广深如今12万根本不算什么,随便一个技术研发或者运营都超过这个钱,为了吸引更优秀的人才,企业只能将部门成本放在自己身上,还会派出自己的HR与财务去学习各种“HR合理避税宝典”巴拉巴拉等一些课程。而个人也是有苦难言,这群族群极少有如某类公务猿那样老老实实的早9晚5或者早9晚6下班的,大多数是每日8-10小时的工作都是强度不小的,遇见项目上线还要加班加点,辛苦血汗钱拿去花,去掉房租就所剩无几,买房子更是要“不吃不喝“100年也就差不多。如若有个孩子,学区房都不敢想,要再加上家里是农村的,可能还要补贴家用,一把辛酸泪啊。BUT企业更不容易,一方面要合理规避劳动用工风险,一方面要发展就要努力让员工干活,劳动合同法现在基本也是劳动者为王,遇见上懂法的企业要这样那样,身为“资方”怎么也不太可能享受到过去地主的待遇啊。优秀人才还要和你谈判“部分工资部分现金”这都什么事儿啊!

  HR只是一个干活的,不是全国人大,也不是全国政协,更不是党中央与国务院,拿着买白菜的钱操着卖白粉的心还不够累?你咋不想着解放台湾与世界和平呢。。。。。。。听说特朗普那个老流氓当总统了,他说要给老百姓降低税率呢!不说了,我要去当流氓了,刘邦是老流氓,结果当皇帝了,特朗普是老流氓,结果当总统了,哎玛!酒是醇的香,痞是老的牛呀。。。。。。

  第二天,准时坐在开阔的卡位,看着身边匆忙晃过的同事,面对着电脑,脑袋一片空白。突然,公司的OA弹出提示“薪酬发放通知”,点开一看,应发10000,实发8000,还是老样子,没新意。关闭OA,点开WORD,敲击键盘,屏幕上陆续出现“辞职申请……”

  21如此高薪作者:静遥广东深圳28982展开小三角形深圳七月的夜,是那么的美丽,可是坐在窗边的我,却无法静心去欣赏。电视中“国务院印发的《关于激发重点群体活力带动城乡居民增收的实施意见》中把年收入在12万以上的居民定义为高收入……”让我原来焦躁的心情又再起波澜。刚跟家里的婆娘通完电话,年迈的父母住院了、调皮的孩子该交学费了、婆娘每月那到手可怜的三仟大洋又见底了,而我刚刚又接到房东的短信,我现在居住的二十平方房租又要上浮。望着衣架上那干净的西装外套和衬衫,看着手中某中介的宣传单,再看看手机银行上那不到五位数字的金额,我不经叹了一口气……点开微信,班级群上还是这么的热闹,那几个曾经与我一起奋战一线战场、现在退居二线的“战友”们,正在微信群里大肆晒幸福。我默默的发了个笑脸,就关闭了手...

  “2016年3月7日,财政部部长楼继伟在记者会上表示,简单提高个税起征点是不公平的,在工薪所得项下持续提高减除标准不是个税改革方向。他还指出,“个人综合税的方案已经提交国务院,今年将把这个方案提交全国人大”;新体系下房贷利息、教育和抚养子女费用将可减税。

  我们通过上面的三点来分析一下,未来极有可能各位HR会面临着每月给某些人造工资表的时候只造8000元,剩下的拿各种发票,还要是能入帐的发票来各种抵扣,还要记小本本帐,XXX8000,贴3000发票,XXXX9000,贴5000发票,而研发企业互联网企业的HR以及财务同胞,我已经向你们脱帽致敬,你们辛苦了。更多的成本会压给企业,创业的企业主们,我已经向你们痛哭跪谢,你们可真难啊。

  一谈到与世界接轨,老百姓总会有这种体会——与世界接轨,一接轨,负担就得涨!

  个税改革总体方向应该是向综合税制转进,但需要做的准备工作也特别多。第一,需要在立法上面有突破,真正落实我国税法的目的,促进二次分配的公平;

  大城市和小城市的区别到底有多大,在读的每位都有感悟,国人的生活目的到底是为了什么?仅仅是为了那点收入吗?不一定是,在很大程度上,他们一定会从收入转移到幸福上来。不然身边就不会有怎么多的朋友在说,等我再奋斗几年,×××××后,我就会离开北京回老家了;落叶归根是一方面,而更多的是他们需要幸福。当然还有一部分一线城市的土著,他们虽然年收入达或超过12万,而其实过得也不轻松,一是外来者冲击了他们的很多资源,比如就业;二是环境抬高了他们的生活成本,最主要的是房产。至于其它的生活成本等方面也是一笔不少的开销,所以说他们能说是名副其实的高收入吗?也不一定吧,除非是人家拆迁补贴好多房的,那就不用多说了哦。

  七问”到无数专家学者发现在各种媒体上的点评都可以看出,这条无聊的《实施意见》90%的民众是持反对意见的。

  那么他们2010年报税计算为(美元):全年总收入-标准减免纳税额度数字-个人纳税减免数字(2人)=应纳税收入,即50000-11400-(3650×2)=31300。按照美国国税局的计算,那么他们要纳税3835美元,已经代扣了5000美元,减去应缴税数字,年度退税1165美元。

  这可真的是空穴来风了。年所得12万元以上的纳税义务人自行申报早在2006年就开始执行了,不是什么新鲜事,并没有任何加税的意思。

  还是以这对夫妇为例,如果有两个未成年的孩子,那么就变成:全年总收入-标准减免纳税额度数字-个人纳税减免数字(4人)=应纳税收入,即50000-11400-(3650×4)=24000。他们只需缴税2766美元,最终年度退税2234美元。

  您所提的问题同时还会发布到三茅【问答】栏目中,让更多的HR来解答您的提问

  11805地主家的傻儿子也哭了!作者:红尘醉弥勒徐胜华江苏苏州人力资源管理师,曾任大中型民营企业人力资源经理593065展开小三角形从前,地主家有四个傻儿子,老大大狗子家养了100只羊,老二二狗子家养了50只羊,老三三狗子家养了20只羊,老四四狗子家养了10只羊。要过年了,地主找四个儿子开会,确定以10只羊为基数上交税收。结果四狗子家损失1只羊,二狗子家损失2+只羊,三狗子家损失5+只羊,老大家损失10+只羊,四个儿子心里都不爽,当然,老大与老二最不爽。于是,老大对老二说:“二狗呀,这样不行呀,我们损失太多了,得让老家伙提高标准呀,这样我们损失就少点。”二狗说:“你是我的亲大哥,要不,我们想想办法呗。”于是,地主时不时的听到儿子们在抱怨,想想以前是四个儿子都坑,现在就照顾点小儿子吧,所谓皇帝爱长子,百姓疼要幺儿。然后,地主经过摸底,对几家财富进行统计与平均计算,地主宣布从今年起,交税的标准从原来的10只羊的基数上调到50只羊。这样大狗二狗松了一口气,终于可...

  有专家提议征收个税应考虑家庭因素,“以家庭为单位”征收,应尽快建立按家庭年综合收入计征的个税制度,但也有专家表示这中看法“不成熟”,“无法落实”“空谈”等;但是职工家庭因素确实也应该考虑。

  可能在财务岗位的原因,对个税比较敏感。我平时会留意那些月收入超10000的员工,能规避尽量规避一下,主要是嫌年底麻烦,你懂的。

  448浅谈个税改革与国人的幸福感作者:梅艳芳菲北京朝阳区10年以上工作经验,擅长招聘、员工关系、规划、绩效、培...30814展开小三角形个税改革关系到很多人的钱袋子,而只要与钱有关,就能牵动多人的神经,作为一名中产小资,作为一名北漂的HR,我想唠叨唠叨身边人的一些幸福缩水。我们先来看国务院印发的《关于激发重点群体活力带动城乡居民增收的实施意见》中把年收入在12万以上的居民定义为高收入。并表示适当加大对高收入者的税收调节力度。并且一位不愿透露姓名的熟悉个税改革方案的人士对第一财经记者表示,个税改革方案总的想法是降低中低收入者的税负,适时增加如教育、养老、房贷利息等专项扣除项目,同时加大对高收入者的征收力度。作为小民我很想问一句:这样做真的能达到预期的目的,起到应有的作用吗?据一些数据统计,居民年收...

  当妹妹从哥伦比亚大学毕业回国之际,全家人聚餐,妹妹问我作为资深HR对她择业有什么建议?妹妹读的是政策制定相关专业,我对妹妹说:“那就考国考吧,现在姐姐就指望你能够考入人社部,退休后的生活就指望妹妹了!好的政策,利国利民,路很长,姐姐看好你哦!”妹妹痛快的答应了。饭后,叔叔、婶婶给我点赞,说是想让妹妹考国考,妹妹不屑一顾,现在好了,我一出手,妹妹就答应了,我说,现在的年轻人,做事都是要有情怀的,她们能够不留在花花世界的美利坚毅然回国,那也说明是怀揣报国梦想的,有梦想,就要实现!

  帝都的雾霾比前几天更加严重,屋内的暖气充足的让人瞌睡。据说周末有弱冷空气光临,希望尽快驱散雾霾。

  2016年10月21日,国务院公布的《关于激发重点群体活力 带动城乡居民增收的实施意见》提出,“健全包括个人所得税在内的税收体系,逐步建立综合和分类相结合的个人所得税制度,进一步减轻中等以下收入者税收负担,发挥收入调节功能,适当加大对高收入者的税收调节力度”。

  什么样的人算高收入人群?什么样的人算中产?什么样的人低收入者?这些群体的标准是什么?这个需要按地区差异,按经济发展水平来确定,然后确定合适的个税标准,别整的一线地区的低收入者还需要交税,三四线地区高收入者还不用交税,这个问题就大发了。。。当然了,对于月薪3500元以下的群体来说,闷声发大财吧,个税政策反正与你没关系!

  Tips:如何改变老百姓有钱不敢花的现状,那要请我们的政策制定部门:让老百姓无后顾之忧,敢花钱!让老百姓手里的钱更多——个税设计更合理,通过合理的税收手段,让老百姓手里的可花的钱更多!怎么设计?那请政策设计者好好考虑,改革永远在路上!

  HR的事?个税改革与HR有多少关系?你大爷的,凭什么你们拿着高工资,我累死累活拿着吃土的钱,还要给你们操着偷税漏税的心?滚犊子先,送你一句话,交税是每个公民应尽的义务!老板,求你了,给我把工资加的高高的吧,我不怕交税,只要工资高了,我就是接班人,我就是爱国好骚年,谁也不能掐断我爱国的情怀,谁也不能阻挡我纳税的脚步,谁也不能打消我报国的热情。喂,那谁,别尼玛得瑟了,你的工资够交税的么?我擦,我想多了。。。。。再说了,偷税漏税的事不是还有那帮做财务的嘛,我们HR都是好人,从来不做坏事,但是,我们可以心安理得的看着自己的同事做坏事,最多戴上眼镜,假装看不到就行了。。。。。

  无争大师我一直想不通的是:社保可以各地方出不同的政策,为什么个税却不行?比如都按社平工资来,超过社平工资的交税1级、超过2倍社平工资的交税2级、超过社平工资3倍的交3级,这样不是就没有搞一刀切了,沿海城市自然要很高才缴个税、内陆低收入群体缴税的起征点也更合适,真是搞逑不懂??个税都按月收了,为什么还要按年来再累计征收一次,同一税种重复征收,明显是不正确的,公务员又却再高收入都不交税,没得道理!

  点开微信,班级群上还是这么的热闹,那几个曾经与我一起奋战一线战场、现在退居二线的“战友”们,正在微信群里大肆晒幸福。我默默的发了个笑脸,就关闭了手机……

  深圳七月的夜,是那么的美丽,可是坐在窗边的我,却无法静心去欣赏。电视中“国务院印发的《关于激发重点群体活力带动城乡居民增收的实施意见》中把年收入在12万以上的居民定义为高收入……”让我原来焦躁的心情又再起波澜。

  而在五年后的现在,3500元起征,大家是各种不满,怨声载道。就连财政部部长楼继伟也表示过“目前个人所得税的税制不合理”。

  大大数据的当下,其实国家的各种数据分析已经非常完善了,有能强的技术支持,只是国家有没有这个决心为人民办事,国家有决心了,有没有下狠心让下面的人办事;只要中国人想办的事,我相信一定能办成,所以请让中国人民的幸福感好一些,个税的征缴合理一些。

  近日,一则“年收入12万元以上被定为高收入,将成个税调节重点”的消息刷爆了朋友圈,并引发热议。

  我已在武汉的一家同类型企业找到了自己的位置,薪酬较深圳略有降低,但每月均有节余。

  个税改革关系到很多人的钱袋子,而只要与钱有关,就能牵动多人的神经,作为一名中产小资,作为一名北漂的HR,我想唠叨唠叨身边人的一些幸福缩水。

  个税开征的时候主要目的为调节社会分配,缩小起点差距,所以起点设为800元,当时是极少数收入相对高一点的人才需要缴纳的税种。事实上个税当时也起到了这样的部分作用。但随后的社会平均工资增长速度显然极大的超过了起点的调剂速度。即使到2011年,起征点调整为3500元时,也已经是大部分工薪基层都需要涉及的税种。个人所得税已然成了工薪税。是广大劳动人民在无数潜在税种缴纳的基础上又增加的一个税务负担而已,其本身肩负的社会收入调节功能、稳定和调节社会经济发展功能早已经丧失殆尽。变成了大家领取工资条的时候发牢骚的对象。唯一的“优点”是支持了部分民营企业对人才的留存,在人才市场上经常听到“贵单位需要交纳个人所得税吗?”“我们公司暂时不需要缴纳!”“那好的,我明天去面试!”为什么,因为大家在想方设法的规避这个根本不合理的税收!

  但看看我们今天的税种缴纳对象呢,恰恰掉了个个。现在是真正高收入人群的个税收不到,因为他们有无数的方法通过“灰色”的手法避开个税的监控。如现在曝光的贪官污吏。比如很多企业老板。你问他们交了多少个税。

  盼望已久的个税改革终于想起了“隆隆”的雷声!然而,一条“年薪12万以上要重点关注”的解读,让很多人从头凉到脚上!大家议论纷纷,众说纷坛,总之各个不服与指责。当然其中也有个别卫道者的声音,如要保持税收的平衡等。从现在来看,可以预期是一场不成功的改革,最终很可能流产或者乘我们不备,突然之间就有一道新的法令就降临在我们的脑袋上。

  从全国来说,特别是对三四线城市来讲,这个收入确实不低。但是,在北上广深这些一线城市,实际上,即使年收入12万元,实发到手的工资也没多少,再加上高消费,所以,生活难言轻松。作为HR,我们经常接触到员工薪酬和个税缴纳问题,关于个税改革,你是如何看待的呢?

  明天就是“双11”了,去年“双11”过万亿规模,“某宝”的横空出世,说明了什么??国人的消费理念难道真的就喜欢“某宝”的“价廉物美”吗?——深层次的,老百姓还是有钱不敢花。

  可见,《意见》)的初衷与我们直接相关的有两点:1、减轻中等以下收入者税收负担;2、适当加大对高收入者的税收调节力度。

  地主也惆怅,妈蛋,又少收了那么多钱,社会主义的羊毛也不能总是逮那几只羊镐呀,哎,那两个不争气的傻儿子什么时候才能多养点羊呢?三狗子却哭了,泥煤的,三四那两狗是住乡下,我特么的生活刚达小康,这下税一交,一下回到解放前呀,还不如小狗子了。。。

  年薪12万还吵喳喳,别逗了好吗?每月3000可以在中西部县城过得很滋润了,每月6000在三线城市算上游了。一线城市的人抱怨工资不够用,并不是因为你们工资低,而是因为城里的无良商人抬高物价。当你有一天能拿北上广的工资,在二线城市生活,你就会知道自己到底拿了多高的薪酬;当你回到老家县城的时候,你就会发现自己根本就是个土皇帝了。与其抱怨全国性的个税政策不合理,为什么不抱怨无良商人不断抬高物价呢?既然都愿意接受无良商人的剥削了,还整天和二三线城市的人抱怨自己工资低,又是个什么事?2016-11-11 10:36:08

  综合所述,中国目前的个税系统已经失去了其本来的积极意义,已经沦落为财政增收的工具之一,成了部分人眼中的一块肥肉而已。在不能体现公平、公正的原则下继续原来的方法征税,显然无助于任何一方,被征税的广大无产阶级怨声载道,征税的政府认为是鸡肋,弃之可惜食之无味!还是期待我们楼部长的下一步动作吧,抱一个明天会更好,会出台一个综合计税制的个税改革方案的希望或许会让自己的心情好点吧!

  小A为一家企业的网络安全管理员,和媳妇一起来北京闯江湖。为什么说闯江湖?因为他们把几个月大的儿子和父母留在了农村老家,想在北京闯出个人样。远大的理想和抱负先不说,最起码能凭自己的辛苦和能力,给自己奋斗一个家。7年小A从最初的月工资1500、1800、2300、3000、4000、4500、6000、8000、上升至现在的12000。有人会说很棒偶!可是他们家乡的房价每平米也从最初的3600飘升到现在的8000。还有生活开销也从最初的2000-3000涨至现在的6000左右。7年的省吃俭用,虽然买了一套房,钱袋子又回到了解放前。虽说小A现在的月工资是12000,可是扣除社保和税收、房贷、生活开销后已经所剩不多,又怎么算是高收入呢?

  2)美国最新报税统计显示,纳税人去年平均获3003美元退税。在美国,无论你捐赠什么物品,比如衣服、家具等等,都是可以退税的。下面是一个例子;根据美国国内的统计,现在一个家庭的平均年收入为5万美元左右。如果一对夫妇没有孩子,其中一人收入3万美元,代扣3000美元(10%),另一人收入2万美元,代扣2000美元(10%)。

  公司有申请绿卡的同事,跟我抱怨——米国是全球追税的。好吧,他们原来也有自己的不得已。

  刚跟家里的婆娘通完电话,年迈的父母住院了、调皮的孩子该交学费了、婆娘每月那到手可怜的三仟大洋又见底了,而我刚刚又接到房东的短信,我现在居住的二十平方房租又要上浮。望着衣架上那干净的西装外套和衬衫,看着手中某中介的宣传单,再看看手机银行上那不到五位数字的金额,我不经叹了一口气……

  第三、税务人员的水平有待提高。不说前2点了,就光这一条就是一个大难题。公务员在民众眼里的形象并不好(虽然很多家长都让孩子都去考公务员,但在办事方面,呵呵)

  回顾历史,中国的个税起征点前后历经三次调整,从1981年免征额800元到2006年的1600元,再到2008年的2000元,最后是2011年的3500元。个税起征点距今已5年未再进行上调,但是CPI、GPD等连年上涨,个税起征点显然已经无法满足社会发展的需要。

  美国的税法规定到了许多非常细节的方面,税的数目不仅仅由收入本身来决定,而是由这个人的可支配收入决定,我认为这样还是相对公平的。

  请详细描述您所在的公司背景:行业,人数,组织架构,企业文化等,目前面临的难题有哪些?(300-500字)案例越详细,被采纳作为打卡话题的机会越高。

  从前,地主家有四个傻儿子,老大大狗子家养了100只羊,老二二狗子家养了50只羊,老三三狗子家养了20只羊,老四四狗子家养了10只羊。要过年了,地主找四个儿子开会,确定以10只羊为基数上交税收。结果四狗子家损失1只羊,二狗子家损失2+只羊,三狗子家损失5+只羊,老大家损失10+只羊,四个儿子心里都不爽,当然,老大与老二最不爽。

  写到这,刚好手机短信提示响起,才想起今天是出粮日。看着那不到五位数的金额,想到四字头的四位数房租、以及下午刚收到幼儿园发过来的缴费通知、以及家里那一大笔的开销,幸运飞艇直播我顿时泪奔啊……

  既然个税改革与国人的幸福怎么相关,就应该顾虑到不能算真正高收入的多数中间层,而应该制定一个更为合理的方案来达到预期的目的。比如说高收入的标准,就应该按城市的GDP和国民生活水平而定,税法可以大城市就定的标准高点,小城市定的标准就低点;也可以通过按各城市收入的逐渐分层,而税收相对递增。更可以通过增加对真正高收入者提高税点来实现,比如,人家明星拍一部电影就几千万,拍几分钟广告就几百万,而一个普通的国民奋斗一辈子都不一定赚来一百万。

  个税是“对本国公民、居住在本国境内的个人和境外源于本人的所得征收的税种”。其从1980年开征以来,历经起征点4次改革,目前停留在3500元上已经5年之久了,已经成了全国人民诟病的一种税种。

  对于高收入人群的个税征收,一直是个难题。先不说各种合法的不合法的避税措施。我们在谈薪酬时一些高管直接要求税后,这意味着个税的锅最终还给甩给企业来背了。

  个税也算是调节贫富差距的一个小工具,但是不能连富带贫一锅端了,富人交点税,只是少赚点,穷人多交点税,真要吃土了,打土豪分田地的事,想历史重演?

  【石榴姐说:2006年的标准用于2016年政策出台,怎么着这10年咱白活了?身为90后,1890后的老妖精石榴姐表示不服】

  3260风花雪月说个税作者:萌萌2018北京海淀区金融行业HRD,地产行业HR经验11年,金融行业HRD...281462展开小三角形一、只谈风月,莫谈国事:当妹妹从哥伦比亚大学毕业回国之际,全家人聚餐,妹妹问我作为资深HR对她择业有什么建议?妹妹读的是政策制定相关专业,我对妹妹说:“那就考国考吧,现在姐姐就指望你能够考入人社部,退休后的生活就指望妹妹了!好的政策,利国利民,路很长,姐姐看好你哦!”妹妹痛快的答应了。饭后,叔叔、婶婶给我点赞,说是想让妹妹考国考,妹妹不屑一顾,现在好了,我一出手,妹妹就答应了,我说,现在的年轻人,做事都是要有情怀的,她们能够不留在花花世界的美利坚毅然回国,那也说明是怀揣报国梦想的,有梦想,就要实现!Tips:我认为,中国的精英,都在公务员队伍里面,放眼全世界,中国政府的效率、大政方针可谓是最高的,没有之一。对于大政方针,我们平民虽然有发言权,但是,屁股决定脑袋,不在其位不...

  众所皆知,中国地区经济发展不平衡,京津唐,长三角,珠三角,各省会城市外,没有多少地区经济牛了。国务院印发的《关于激发重点群体活力带动城乡居民增收的实施意见》中把年收入在12万以上的居民定义为高收入。这个看似不起眼,我们可以折算一下,按13薪来算,也就是月薪9000+的人群,这个薪水在北上广深也许属于低收入者,对于这部分人来说,确实可以少交税,但是放到二三四线城市来说,除了少数行业少数人群,多数人是达不到这个标准的,也就是说不交税。说出来不怕丢人,很多苏州混传统制造业的,公司销售额在10个亿以内,除了老板外,一棍子扔过去,砸不到几个月薪9000+的人,至于说红包,那玩意可大可小,你懂得!你非得要去与IT,房地产,金融那些土豪公司比,那能比?人家是纳税人,我们是哪睡人!所以,这个意见稿对于收入低于12万的群体来说,是个福利!

  看到今天的打卡分享题目,其实能跟大家分享的也只能是吐槽和自我激励...毕竟,这种次顶层的制度设计不是我等屁民可以参与和提建议的。嗯,那就开始吐槽吧。

  我只说我夫妻三口人(要抚养四个老人,一个孩子),年收入15万,但是因为有个老人生病了,年支出30万,还要交税,这是相当相当的无奈,考虑各种问题合理征税是税改的方向,简单的调整一个基数并不能解决问题。

  20点起,老实内向一本正经的弥勒将与三茅大伽石榴姐徐渤一起出镜直播,让你们瞧瞧俺严肃外表下那颗藏不住的风骚的心吧,哈哈,来吧,一起撩骚起来吧!欢迎看热闹不嫌事大的伙伴去搞事。。。。查看原文>

  个税改革是好事,但是不是从真正意义上能带来好处,还是应该国民来判定,所谓取之于民,用之于民,我们国家一定要好好的制定好标准,保证其有效实施。作为国民中的小民,我只有一个要求:愿所有的国民都幸福起来!

  小B夫妇生活在一个三线中小城市,有一套属于中流的小房产,每月拿着3000元的工资,白天工作着,晚上辅导孩子的功课,享受一家人的快乐,周末还能朋友或家人一起偶尔度度假,虽说没有什么成就感,但小日子过的还惬意舒坦。看着不堵塞的城市,享受着不太污染的空气,拿着不理想的工资,偶尔也想苦逼的问:我什么时候才能年收入12万?可转念一想,能守家、爱亲人、会朋友,呼吸鲜鲜空气,有平凡的工作又不透支身体,最重要的是我还可以不用交税,还有什么不满足的呢?其实我已经很幸福了。

  劫富济贫历来获得很多人得暗暗叫好。但明面上的高收入人群大都是通过自己辛勤劳动、艰苦奋斗,不断提升自己的技能水平最终得来的。我们偏偏向这部分人才课以重税加以惩罚,合理吗?如果这样的话,还有多少人愿意去不断努力让自己进步呢?!

  要达到大家认可的公平,必然会牵扯到个税抵扣,到底哪些更适合抵扣。如房贷、抚养孩子的费用、赡养老人的支出、教育支出等。不过这也只是一个表明的公平,很多人连房都买不起,哪里来的房贷,单身人士哪里来的孩子,这些人难道就活该被多扣个税?

  中国人一向有为富不仁的说法,也有不患寡而患不均的说法,既然要交税,好吧,大家都来交,才会心理平衡!我不说低收入者就活该穷,赚不到钱别BB,我们不是那样自甘堕落的人!也不说富人就该多交税,为社会多作贡献等站着说话腰不疼的风凉话!当然喽,如果神仙让我一夜爆富,多交税我也愿意撒,反正财富到了一定程度后,金钱就是一堆纸,眼睛一闭与咱无关了,万里长城今犹在,不见当年秦始皇,兵马俑还不是让后人挖出来收门票了嘛。。。。。

  “1)美国没有起征点之说。美国几乎每个成人都要纳税,但年收入10万美元以上群体所缴纳的税款,占全部个税总额的60%以上。美国是按家庭年收入报税,家庭年收入超过25万美元属于富人。目前的最高税率为35%。比中国低得多。美国税法规定了“宽免额”,该概念类似于我国个人所得税中的“起征点”或“免征额”。但个人所得税“宽免额”不固定。是和物价的涨幅直接挂钩的。为保证中低收入家庭和个人的生活水平不会因纳税过多而下降,美国税法还规定了各种扣除、免税收入和退税制度。包括:抚养孩子抵免,每个孩子1000美元;勤劳所得税收抵免,托儿费抵免,每个孩子3000美元;收养孩子费用抵免,去年每个孩子1.039万美元;高教奖学金抵免,每个学生1500美元;终身学习抵免,每个纳税人最高2000美元等。以上各项每年均按物价指数调整。

  在利国利民的事务上,每次总有一些杂音在耳边萦绕。譬如这次的个税改革,部分财政部的砖家出来说来,我们很担心这种改革会造成财政收入的下降。按照这种遗老的意思干脆,所有劳动人民都不要发工资好了,都一心向公,跑步进入社会不是更好?

  所以,个税改革绝不仅仅是认定一个收入标准再执行就能解决的,是一项需要时间和大量实践来推动的系统工程。

  另外,如果这两个孩子都不足16岁,那么抚养他们的父母(监护人)还可以获得儿童抵税金额,每个儿童最高可达1000美元。按照奥巴马实行的给参加工作人员免税的新政策,今年这对夫妇还能免税800美元,所以,他们原来代扣的5000美元不仅都退了,联邦政府还要额外多给他们34美元。”以上来源于度娘。

  又是一个安静的夜晚,我依然坐在窗边,望着外面长江上穿梭而过的轮船和匆匆行驶过的车灯。拿出手机、点开微信,与那几个退居二线的同窗商讨韩国家庭游的相关事宜。婆娘处理完家中事务,为我递上一杯热茶,默默坐在我的身边,一同商讨着具体的家庭分工,脸上露出幸福的笑容。

  十八大以来一直在强调,中国的改革进入深水区,因为涉及到既得利益集团,所以改革步履维艰,甚至有倒退的巨大风险,但不改革更是死路一条。个税改革,作为涉及千万民众(尤其是所谓的“中产阶级”)切身利益的重点项目,理所当然会成为深水区改革遇到的第一个深水炸弹(毕竟要实现中国版的“国民收入倍增计划”)。目前中国个人所得税税制属于分类税制,分类税制的特点是按纳税人不同收入项目分别计税,多项收入来源多次扣除,不考虑个体之间生计费用差异,世界上多数国家目前已基本不采用分类税制模式。在十一五期间,国家就提出要建立综合加分类的个人所得税税制,这才是中国个人所得税改革的目标,可是限于国内税务征管条件的限制,此项改革一直未向前推进。在十二五期间,分类加综合的个人所得税税制改革的设想又写入了国家十二五的规划。 而当下个税改革的需要解决的问题并不是简单地提高个税起征点就能解决的,问题主要出在哪里呢?

  a800 ){ $(o).css({width:100%,height:auto}); } }); }

  个税的一个重要意义在于社会财富的二次分配,调节收入,促进社会公平,个税对于社会财富的二次分配基本原则就是“量能分担”,也就是钱多的人税负应该比钱少的人税负高,谁叫他们赚的多呢?但事实上的情况却是,个税落在中产阶层头上变成了工薪税,富人各种逃税、避税。

  其实,钱没攒多少不打紧,最重要的是小A的孩子已经成为留守儿童七年,孩子的成长已经缺少了他们的陪伴,这批损失成了他们心头的痛。小A不仅仅很少照顾父母,还要把抚养孩子的责任交给了他们,这批损失又怎么弥补?也许会有人要问:那你为什么还不在自己的家乡赚钱,还来北京?年轻人需要合适的就业平台,更需要为生活的目标而奋斗,辛辛苦苦工作,除了在享受自己的成绩之外,不更在乎自己的物质追求吗?凭劳动创造美好生活,这也有错吗?总之,我们不知道个税改革到底能给社会带来多么大的贡献,是不是能真的降低中低收入者的税负,适时增加如教育、养老、房贷利息等专项资金使用,但如小A夫妇这样漂移的一群人,真的不在少数,他们的幸福感又减少了一点。

  Tips:我认为,中国的精英,都在公务员队伍里面,放眼全世界,中国政府的效率、大政方针可谓是最高的,没有之一。对于大政方针,我们平民虽然有发言权,但是,屁股决定脑袋,不在其位不谋其政,在这里,我随便说说,大家随便听听,总之,我对我天朝政府还是很有信心滴!要么,怎么我心心念念滴让我滴妹子考国考、加入公务员队伍呢?

  文末小彩蛋:今天早晨面试了2位候选人,跟合伙人开了个短会,跟四家供应商谈判,最后这个文章写的是时间是抽空写的。总之,理念只有一个,就是政策制定要接地气、有调整、有发展!

  如何减低低收入人群的税收负担,首先需要界定什么是低收入人群。起征点与最低生活标准到底应该是怎么样的比例?据我所知,很多低收入人群的收入远低于起征点3500元。如果说要减轻负担,如何界定是关键。

  某个午后,武汉市某个公园的绿荫道上,坐在河边休闲椅上的我,望着前面熟悉的一大一小的身影,在相互打闹着。电话响起“徐先生,我是XX旅行社的工作人员,你报名参加的韩国四天三晚的家庭行程安排我已经发到您的邮箱了,请注意查收。如有任何的疑义,欢迎随时来电咨询”。

  物价上涨的今天,有人表示个税交不起,必须高调起征点,至于标准,多少合适还未有定论,但也有观点指出,个税起征点并非越高越好,但确实应该建立一个与物价、工资涨幅挂钩的正常调整机制,适时适度进行调整。不然不然日子没发过,就会想别的方法了,例如让公司帮忙“逃税”:像是把月工资只定3500元,其余部分“找”票据以报销的形式或者以职工福利形式报销发放。

  CPI上涨速度,指望工资能做什么?话又说回来,老百姓衣食住行,只要把钱花出去,哪样又没交税?商品里各种税少不了吧!

  Tips:鞋子舒不舒服,只有脚知道!希望政策制定者们:制定请符合国情一些、接地气一些,如国外的成功经验确实对经济发展、人民生活水平提高有益,那敬请慎重考虑,调研之后借鉴。

  以前在讨论个税的时候,提出这样的解决思路:先一律按高税率的来预扣,年底再根据个人申报结果退税,这样的缺点是每个月到手的现金会更少。至于申报,肯定又会滋生各种暗箱操作,形成另一种不公平。

  四狗子找到三狗子闲聊说:“狗哥,你说以后会不会再提高标准呢?我们该如何是好?”

  中欧陆家嘴国际金融研究院副院长刘胜军认为,高收入群体应该视每个城市的平均收入水平而定,用一个全国统一标准来定义是不科学的。“年收入12万,在一个小县城和在上海生活,是天壤之别。此外,还要考虑房价等特殊因素,普通白领都很难说是高收入。不能一刀切。”刘胜军说,虽然个税的目标是调节高收入人群,缓解社会贫富不均,然而由于相关制度缺陷,反而加剧了贫富分化。

  行政部美女在催我下班了,三茅的亲们,想写多几句,也没有时间啦,喜欢看我文的,请点击右上方的“订阅”按钮!不“订阅”的,也请走过路过“点个赞吧”——说明您也来到过!

  于是,地主时不时的听到儿子们在抱怨,想想以前是四个儿子都坑,现在就照顾点小儿子吧,所谓皇帝爱长子,百姓疼要幺儿。然后,地主经过摸底,对几家财富进行统计与平均计算,地主宣布从今年起,交税的标准从原来的10只羊的基数上调到50只羊。这样大狗二狗松了一口气,终于可以少交点了,三狗四狗也拍手称快,终于可以不交税了。。。。。

  个人所得税是个极为敏感的热点话题,牵扯到每个家庭、每个人切身的利益的,牵一发而动全身,大家都希望能改革,但是具体怎样能做到符合公平,一直没有一个大家都满意的说法。

  中国宏观税负已高看起来达44%,也就是说你收入的一半已经纳税光荣了,剩下的一半还要还房贷啊!然而,面对这个经济寒冬,收割中间层绝对是XXXXX坚定不移的战略!

  西南财经大学经济学院副教授、博士生导师刘璐也认为,“年收入超12万为高收入群体”的界定,没有按照地域来区别对待,是不科学的。由于我国经济发展不平衡,小城市和北上广深的收入水平差距相当大,高收入的界定是一个争议很大的问题。“现在的供给侧改革其实比较讲究减税,如果反而把个税增加了,会影响中等收入群体的购买力,会影响消费的发展。”

  这是源于从2006年开始实施的个税申报制度。根据个人所得税申报相关规定,年所得12万元以上的应自行办理纳税申报。看到没有!2006年!!现在已经是2016年了,于是来和你玩字眼了。

  199个税改革不是你想象的那么简单作者:青草阳光四川成都服务业,HR从业8年,有一点点心得,希望与大家多多交流...24541展开小三角形看到今天的打卡分享题目,其实能跟大家分享的也只能是吐槽和自我激励...毕竟,这种次顶层的制度设计不是我等屁民可以参与和提建议的。嗯,那就开始吐槽吧。十八大以来一直在强调,中国的改革进入深水区,因为涉及到既得利益集团,所以改革步履维艰,甚至有倒退的巨大风险,但不改革更是死路一条。个税改革,作为涉及千万民众(尤其是所谓的“中产阶级”)切身利益的重点项目,理所当然会成为深水区改革遇到的第一个深水炸弹(毕竟要实现中国版的“国民收入倍增计划”)。目前中国个人所得税税制属于分类税制,分类税制的特点是按纳税人不同收入项目分别计税,多项收入来源多次扣除,不考虑个体之间生计费用差异,世界上多数国家目前已基本不采用分类税制模式。在十一五期间,国家就提出要建立综合加分类的个人所得税税制,...

  其实,年收入12万能火遍朋友圈,正说明了大家对个税公平和效率的超高关注。中国的个税效率看似不错,主要是通过工资来代扣代缴,但缺点也很明确,无法分开收入相同、负担不同的人群,如是否有房贷等,最终造成实际负担差距较大,无法达到真正的公平。

  武汉就是个工资奇低无比,物价不差一线地区,大家说说,这是个几级城市?我也想交税啊。。2016-11-11 11:07:31

  目前的个税完全无法做到均衡收入和社会资源的目的,就是劫贫济富。应从整体架构上进行调整,以复合税制,以家庭为单位,考虑赡养人群,均衡设置。2016-11-11 15:28:01

  “徐刚,回来吧……十年分居两地的生活,我已经不想继续下去了。我不想奢求大城市的繁华生活,只想与你一起漫步在小城市的宁静小道。”一夜无眠……

  于是,老大对老二说:“二狗呀,这样不行呀,我们损失太多了,得让老家伙提高标准呀,这样我们损失就少点。”

  12万的年薪,对于一个生活在深圳的白领来说,那只是最基本的生活收入。我们白天衣着光鲜的穿梭于写字楼、地铁间,晚上为了各种原因徘徊于各种酒店、餐馆间,偶尔还能收到家里的“催债”电话。望着必经之路旁众多中介的每日更新房屋信息、看着那些望尘莫及的价格,再看看手机银行上那可怜的金额。同时还得不定时的收么二线城市好友的“问候”,苦逼的生活着。这样的“高收入人群”真真承担不起啊……

  今天又提出来收入12万就是高薪的伪概念。都不知道成天坐在办公室里的这帮大爷大妈是什么想法,他们是在充分调查的基础上说话的吗?记得今年人代会的时候,财政部的楼大人信誓旦旦的跟全国人民说要折腾一套综合计税的方法。现在抛出这么个玩意,有意思吗?把全国人民当逗比了吧!那个综合考虑房贷、养老、家庭负担等因素的设想呢?!

  三、高收入人士的税负与其收入不匹。真正的高收入人士并不只是我们仰望的公司里面的老板,高收入中的“收入”也远不止工薪收入或表面的收入。最简单的例子,靠炒股致富的高收入者(沪深两地股票交易所获得的资本转让所得本身不需要交税),演艺明星的各种类型收入(出场费、代言费),把收入列入企业成本的企业高管等等,他们的收入要么就是不需要纳税,怎么就是所得额很难核实。目前现金交易繁多,信息隐蔽性较高,灰色收入、隐性收入、与成本对冲后的申报收入,这些信息税务局一般很难掌握。

  在“我的三茅”——“我的订阅”中微信上绑定,以后我的分享,大家能第一时间在手机上看到,还能转发朋友圈。快来试试吧!

  流量来了啊贪污腐败触目惊心,谁人不知?老板姓艰难度日,只会压榨,只能说我们人民不行!

  关于个税改革,大家是期盼的。经常有报道会说,新的个税改革方案即将出台,各式各样的猜测是它成为民生热点问题。报纸、网络、各个平台只要一搜就能找到好多的观点和期待,看法和呼声,观点不一,在国情复杂的中国,落地实在是不容易;但是大家都关注着,期望着,等待着,寻找着它带来不一样的变化。

  对于个税吧,一刀切最省事,但是,大兄弟,真的不是这样玩的呀,本来吧,是想来个杀富济贫的,结果你一刀剁下去,一不小心把小康或是贫下中农也剁了(北上广深),你看,被骂了吧!反过来说,政府也郁闷呀,特别是二三四线元的起征点多爽,现在提高到9000+,特么的,还怎么去找快感?原来马路边上的花姑娘可以直接带走的节奏,现在吹口哨都不行,心里老滴血喽!

  至于现在质疑的什么是高收入人群,以及地域问题,类似于中国的教育,很难有真正的公平。

  二、新兴交易事项的增多以及大量的现金交易事项,导致个税征收难度增大,地方税局的税收执行口径不一。通俗讲,就是该不该征不知道,征多少不知道。

  国务院印发的《关于激发重点群体活力带动城乡居民增收的实施意见》表示适当减少低收入者征税,适当提高高收入者征税。从出发点来看是好的,仍是以促进分配公平为主要目的,保证社会和谐。但做法过于“一刀切”。一个,高收入怎么认定?二个:不同区域和征收对象怎么区别对待?

  近年来,我国经济增速平稳,但是,企业用工成本不断增加,各地职工收入快速增长,而且,可以预期的是,未来随着人口红利的减少,职工工资仍然会保持较高速度的增长。以北京为例,按照去年北京市职工平均工资85038元的标准,以年均增长7%的速度计算,5年左右,北京的职工平均工资就能都达到12万元的高收入标准了。

  另外一个角度上来说,工薪基层则就是个税“算计”的对象,反正你们要缴纳社保的,反正你们要缴纳公积金的,怎么会逃去滴溜溜小眼的监控?地税局的鼻子比那什么都灵!

  个税改革,我认为不应该等成熟和完美方案,先把能解决的一步步去实施,在实践和执行中发现和解决问题,而不是再想想和空谈争论中实现的。“摸着石头过河”,在实行中改正,有进步和改善就是好的。个税改革不能乱动,但也不能不动,要稳妥但也不能被吓到,先把肯定不合理的调整了,试点其他的想法在实践和现实中摸索出一条道路是个税改革的必经之路。

  88个税改革:牵一发而动全身,想要公平不容易作者:春来花似雪山东滨州生活不简单,尽量简单过;人生不完美,尽量快乐活。23623展开小三角形个人所得税是个极为敏感的热点话题,牵扯到每个家庭、每个人切身的利益的,牵一发而动全身,大家都希望能改革,但是具体怎样能做到符合公平,一直没有一个大家都满意的说法。关于个税改革,大家是期盼的。经常有报道会说,新的个税改革方案即将出台,各式各样的猜测是它成为民生热点问题。报纸、网络、各个平台只要一搜就能找到好多的观点和期待,看法和呼声,观点不一,在国情复杂的中国,落地实在是不容易;但是大家都关注着,期望着,等待着,寻找着它带来不一样的变化。自从《中华人民共和国个人所得税法》1980年9月颁布实行以来,经过1994年,2005年,2008年,2011年的几轮改革后,最大的变化也就是就是将个税起征点从800元提升到3500元。而在五年后的现在,3500元起征,大家是各种不满,怨声载道。就连财政部部长楼继伟也表示过“目前个人所得税的税制不合理”。*...

  对此,全国政协委员沙振权提出,在目前的物价和消费水平下,个税起征点应提到5000元才合理。全国人大代表朱列玉建议,为切实减轻工薪阶层负担,促进税收公平和社会再分配的合理化,建议个税征缴以家庭为单位。”

微信扫一扫 首页 QQ咨询 诚意登记 Top